Pourquoi l’extrême droite se développe-t-elle en Amérique latine ?

L’extrême droite vise aujourd’hui deux groupes électoraux spécifiques : les jeunes issus de la classe moyenne inférieure, « dans cette idée de l’entrepreneur », et les femmes, comme cela s’est produit lors des processus électoraux au Brésil, avec l’ancien président Jair Bolsonaro, et récemment en Argentine, avec le président actuel, Javier Milei, a souligné Esther Solano, professeure à l’Université fédérale de São Paulo, au Brésil.

Photo : El Orden mundial

La sociologue espagnole, Esther Solano, a souligné que la typologie de l’électeur d’extrême droite s’avère souvent vraie : homme blanc de classe moyenne supérieure ; « c’est vrai, il a un électeur profilé qui est masculin, blanc et, en général, de classe moyenne supérieure”. Lors de la conférence « De Bolsonaro à Milei : pourquoi l’extrême droite se développe-t-elle en Amérique latine ?« , elle a signalé que « les jeunes hommes sont le bastion le plus puissant de l’électorat de Milei, personnage qui, durant sa campagne, a puisé dans les ressources virtuelles de la jeunesse argentine, principalement de la classe moyenne inférieure, ils ont été le pivot qui a mobilisé communicativement la campagne numérique du mileisme« . 

Lors de la réunion organisée par le Centre de recherches sur l’Amérique latine et les Caraïbes (CIALC) de l’UNAM, elle a déclaré qu’il avait d’abord été affirmé que les jeunes ont naturellement tendance à voter davantage à gauche, « et quand nous vieillissons, nous tendons un peu plus vers le conservatisme, ces données semblent contredire cette affirmation, car ce secteur en Argentine a voté massivement pour un libertaire comme Milei« .  Esther Solano a indiqué que la gauche passe de représenter un projet d’utopie, de rébellion, de possibilité d’un avenir différent, à s’établir comme une gauche mainstream, orthodoxe, du centre, bureaucratique, élitiste, tandis que l’extrême droite, avec Bolsonaro et Milei, est passée à représenter un projet d’utopie, de construction d’un avenir différent.  Elle a considéré que cela relevait de “quelque chose d’intéressant car il semble que l’utopie ait glissé de la gauche vers l’extrême droite autoritaire. Lorsque la gauche arrive au pouvoir, elle est essentiellement absorbée par ce tsunami de bureaucratisation et devient le gestionnaire d’un pays, plutôt que de grandes idées et utopies« . Le vote de l’extrême droite est polymorphe, sophistiqué, « nous avons une certaine tendance dans le camp progressiste à simplifier excessivement les processus qui mènent à la victoire électorale de l’extrême droite, cependant, ce sont des processus complexes du point de vue social, politique et communicatif qui dialoguent avec des questions affectives, idéographiques spécifiques et profondes des individus », a-t-elle conclu.