Delcy Rodríguez arrive aux Pays-Bas pour défendre le Venezuela dans le différend de l’Essequibo

La présidente par intérim du Venezuela, Delcy Rodríguez, est arrivée dimanche aux Pays-Bas pour défendre les droits historiques de son pays devant la Cour internationale de Justice (CIJ) de La Haye, qui tient des audiences publiques jusqu’au 11 mai concernant le différend territorial entre le Venezuela et le Guyana au sujet de la région frontalière de l’Essequibo.

Photo : Presse Venezuela

« Au nom du peuple vénézuélien, nous sommes venus aux Pays-Bas pour défendre la portée et la force des accords de Genève de 1966. Il ne fait aucun doute que le Venezuela est le seul propriétaire légitime de la région de l’Essequibo, et nous défendrons toujours ses droits légitimes et historiques sur ce territoire », a écrit Mme Delcy Rodríguez sur Telegram. Rodríguez figure parmi les 69 Vénézuéliens sanctionnés par l’Union européenne (UE), qui les accuse d’actes contre la démocratie et l’État de droit, de violations des droits de l’homme et de répression de la société civile et de l’opposition au Venezuela. Entre autres mesures, l’entrée sur le territoire de l’UE leur est interdite.

La présidente, qui a pris ses fonctions après la capture de Nicolás Maduro par les États-Unis en janvier dernier, a atterri à l’aéroport international d’Amsterdam-Schiphol, où elle a été accueillie, entre autres, par le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yván Gil, membre de la délégation défendant le Venezuela dans cette procédure, comme le montre une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux par le ministre de la Communication, Miguel Ángel Pérez Pirela, également présent sur les lieux.

Le dirigeant chaviste a insisté sur le fait qu’« il est devenu très clair que seul le Venezuela possède un titre légal » sur le territoire contesté. « Nous avons démontré tout au long de l’histoire ce que notre territoire représentait depuis notre naissance en tant que république, et même avant, lorsque nous étions une unité administrative des puissances coloniales », a-t-il déclaré dans la vidéo.

CNN a sollicité l’avis du gouvernement guyanien concernant les propos de Rodríguez et attend une réponse. La semaine dernière, le ministère guyanien des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a déclaré que son argumentation concernant l’Essequibo « s’appuie sur des précédents historiques et des principes juridiques applicables relatifs au caractère contraignant des sentences arbitrales, à l’inviolabilité des traités, au respect de l’État de droit et à la stabilité des frontières ». La présidente par intérim du Venezuela, qui a affirmé que son pays « a toujours respecté les principes de légalité et la défense du droit international », a annoncé samedi au Venezuela qu’elle se rendrait sur place « dans les prochaines heures » pour défendre les droits de son pays, sans préciser sa destination ni d’autres détails.

La Cour internationale de Justice (CIJ) tient des audiences publiques du 4 au 11 mai dans l’affaire opposant le Guyana au Venezuela concernant la validité de la sentence arbitrale du 3 octobre 1899, qui a établi la frontière entre ce qui était alors la Guyane britannique et le Venezuela. Caracas a déclaré cette sentence nulle et non avenue en 1962, arguant qu’elle était entachée d’irrégularités. Le différend porte sur la région de l’Essequibo, un territoire d’environ 160 000 kilomètres carrés qui représente environ les deux tiers du territoire actuel du Guyana. Cette zone, riche en ressources naturelles et sous administration guyanaise depuis plus d’un siècle, est revendiquée par Caracas comme faisant partie intégrante de son territoire.

Vendredi dernier, le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yván Gil, a déclaré que le différend se réglerait par des négociations directes, sans intervention d’une tierce partie. Il a rejeté les arguments finaux présentés par le Guyana devant la CIJ, les qualifiant de « négationnistes » et de « répétitifs ». Le ministre a insisté sur le fait que seul l’Accord de Genève de 1966, instrument juridique permettant de parvenir à une solution mutuellement acceptable, pouvait résoudre ce différend.

D’après la presse vénézuélienne
Traduit par Espaces Latinos