Archives mensuelles :

mai 2013

La semaine du 19 au 27 mai 2013

19 – VENEZUELA – L’opposition conteste son élection. Les pénuries d’aliments et de médicaments augmentent. Et dimanche 19 mai, une bonne moitié de Caracas était privée d’eau en raison d’un incident technique. Le président Nicolás Maduro lui-même a relancé la crise politique, en affirmant connaître l’identité des 900 000 électeurs qui avaient voté pour Hugo Chávez le 7 octobre 2012 et n’ont pas voté pour lui le 14 avril. La déclaration a soulevé un tollé dans l’opposition et parmi les défenseurs des droits de l’homme. Cette déclaration a été prononcée à Barinas, la terre natale du président Chávez ; Nicolás Maduro, qui multiplie les déplacements, y assistait à la remise de logements sociaux. « Quand il y a un mort au combat, comme notre commandant Hugo Chávez, notre devoir est de progresser », a-t-il martelé, en ajoutant, après une pause et avec un petit sourire : « 900 000 compatriotes, nous avons leur nom, leur numéro de carte d’identité, tout ». «  Nous savons tous que le vote est secret. Si ce monsieur dit qu’il sait qui n’a pas voté pour lui lors de cette élection, alors il est en train de dire qu’il y a eu fraude », a réagi l’opposant Henrique Capriles Radonski, ancien candidat présidentiel. L’opposition conteste le résultat du scrutin et a déposé un recours devant la Cour suprême. M. Capriles a demandé au président de la salle électorale de la Cour, Fernando Vegas, de se déclarer incompétent, en raison des liens personnels qui l’unissent au ministre et au vice-ministre de l’intérieur. Vicente Díaz, le seul directeur du Conseil national électoral qui n’est pas chaviste, a qualifié de « fausse » et de « criminelle »  l’affirmation de M. Maduro.  « Mettre en doute le secret du vote revient à utiliser la peur comme tactique de campagne », a dénoncé M. Díaz.

20 – BOLIVIE – La signature de la loi qui permet au président de la Bolivie, Evo Morales, de se représenter pour un troisième mandat grâce à une interprétation controversée de la Constitution a eu lieu pendant que les plus hautes autorités judiciaires du pays tout entier était à Madrid dans le cadre du renforcement de l’indépendance du pouvoir judiciaire en Bolivie, financé par l’Union européenne et mis en œuvre par l’Agence Espagnole de Coopération Internationale pour le Développement, avec le soutien du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de humaine. La délégation comprend, en plus du président du Tribunal Constitutionnel (TC), Ruddy José Flores, le juge en chef, Gonzalo Hurtado, et le président du Conseil judiciaire (l’organe directeur des juges), Cristina Mamani. Ruddy José Flores, qui a signé l’arrêt 3/2013, a défendu que la décision a été rendue en se référant à « la volonté de l’électorat » et que la décision « tient strictement à la Constitution de l’Etat et les traités internationaux des droits de l’homme ». La Bolivie a promulgué en 2009 une nouvelle Constitution promue par le Mouvement vers le socialisme (MAS), le parti du président Evo Morales. Ruddy José Flores est le premier président de la première TC de la Bolivie, créé pour interpréter la loi fondamentale, à la manière d’autres transitions, comme l’espagnol. En analysant le cas de réélection, selon Ruddy José Flores, le TC a décidé qu’une disposition transitoire pourrait être développée dans une loi. Et cette loi, parce que la plupart des MAS, décide qu’elle s’applique au président Evo Morales. Ruddy José Flores soutient que l’interprétation de la Constitution qui rend le TC est la seule valable, et toute interprétation politique est « subjective », ce qui n’est l’avis de la présidente du Conseil de la magistrature, Cristina Mamani qui rejette tout lien politique des nouveaux juges et fustige le manque de ressources de la justice. Pour sa part, la présidente du Conseil de la magistrature, Cristina Mamani, a refusé de commenter le récent jugement constitutionnel qui lui-même ne fait pas partie d’un organe juridictionnel, mais du gouvernement du Pouvoir Judiciaire. Cristina Mamani, un indien aymara, dirige la part de l’Etat qui a changé le plus radicalement dans la dernière année : la  réforme judiciaire d’Evo Morales a établi que tous les juges sont élus par le vote populaire. Les professionnels sont présentés, l’Assemblée fait une liste et la nation vote. Tous les juges de la Cour constitutionnelle et la Cour suprême membre du Conseil et ont gagné leur place lors d’un vote populaire. Une expérience unique au monde.

20 – GUATEMALA – La décision de la Cour constitutionnelle du Guatemala, qui a annulé la peine d’emprisonnement de 80 ans pour l’ex-dictateur Efraín Ríos Montt pour génocide et crimes contre l’humanité, a mis en évidence encore une fois à quel point la société guatémaltèque se trouve divisée. Ça fait 17 ans que la signature de la paix qui a mis fin à 36 ans de guerre civile. Mais l’accord n’a pas été en mesure de promouvoir l’articulation d’une société plus juste. Le juge de la Cour constitutionnelle, Roberto Molina Barreto, a déclaré lors d’une conférence de presse que la décision d’annuler la condamnation de l’ancien dictateur a « un caractère préventif ». Il a justifié la décision par le fait que le tribunal de première instance, présidée par le juge Jasmín Barrios, « n’était pas conforme à une ordonnance de la troisième chambre de recours, de sorte qu’il est tombé dans un malentendu ». Par conséquent, a-t-il ajouté, la poursuite du processus et la peine sont « illégales ». Il a conclu qu’« il ne peut y avoir de justice sans respect de la procédure régulière ». Le procès a suscité de grandes attentes à la fois national et international puisque, pour la première fois, était assis au banc des accusés à un militaire qui, à l’époque, incarnait le pouvoir absolu, tandis qu’il a donné la parole aux secteurs indigènes séculairement marginalisés , qui pouvaient être entendus et dénoncés les violations graves des droits de l’homme auxquels ils ont été soumis au cours de la «cinq ans noirs », qui a eu lieu entre 1978 et 1983, lorsque la répression militaire a atteint ses plus hauts niveaux de sauvagerie dans la lutte contre la guérilla marxiste. Pour l’archidiocèse de Guatemala « Il s’agit d’une parodie de la justice, pour le peuple Ixil, pour le monde, ainsi que d’un message très clair: au Guatemala il y a des secteurs qui ne peuvent être touchées. » L’annulation de la condamnation pour génocide est, de l’avis du Bureau des droits de l’homme de l’archevêché de Guatemala (ODHAG). « C’est un revers pour la justice », a déclaré le directeur du bureau, Rodenas Nery. « Sans aucun doute, c’est une gifle à une communauté, Ixil, qui a attendu 30 ans pour arriver à un débat qui vise à rétablir la confiance dans le système judiciaire et la phrase qui semblait être un pas en avant. »

22 – COLOMBIE – L’équipe de négociation de la guérilla colombienne des Farc à La Havane a déclaré que le groupe n’a pas en sa possession les touristes espagnols Ángel Sánchez Fernández et María Concepción Marlaska Sedano, enlevés il y a cinq jours en Colombie. « Nous rejetons catégoriquement cette nouvelle absurde d’accuser les FARC d’actions de crime de droit commun », a déclaré le guérillero connu sous le pseudonyme Andrés París, à l’entrée du Palais des Conventions à Cuba, qui accueille le neuvième round de pourparlers de paix avec le gouvernement de Juan Manuel Santos. Il a également dit que l’ordre et non pas de retenir des personnes pour des fins économiques, donné par le Secrétariat de la guérilla en février 2012, « est respecté sur tout le territoire national ».

22 – COLOMBIE – L’Armée de libération nationale (ELN), deuxième guérilla de Colombie a tué dix soldats et blessé cinq autres après une attaque rebelle sanglant sur une patrouille dans une zone rurale du hameau  Presidente, municipalité Chitagá, département Norte de Santander, à la frontière avec le Venezuela. Le commandant de la deuxième division de l’armée, le général Juan Pablo Amaya, a déclaré aux journalistes que l’ELN a tué un officier, un sergent et huit soldats et qu’également cinq soldats ont été blessés et conduit à l’hôpital de Pampelune. Il a ajouté qu’un autre militaire aurait été prisonnier de l’ELN. Les rebelles ont également volé 13 fusils, un lance-grenade et une mitrailleuse.  Le président colombien Juan Manuel Santos a déclaré qu’il avait « chargé les commandants qu’ils poursuivent ELN impitoyablement et ne laissent pas assassiner nos hommes sans punition. » Le revers militaire intervient alors que les négociations de paix menées par le gouvernement colombien et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) se poursuivent à Cuba. Ce processus exclue l’ELN, qui cependant, a exprimé à plusieurs reprises sa volonté d’engager un processus de négociation et a même dit qu’il a déjà son équipe de négociation. En avril dernier, Juan Manuel Santos a dit qu’il devrait commencer « tôt ou tard » des pourparlers de paix avec l’ELN. Toutefois, il a dit que si il n’y a pas de rapprochement avec la guérilla, et a abordé des questions telles que l’emplacement possible d’un dialogue possible. Selon le gouvernement colombien, les FARC ont actuellement environ 7.800 hommes, alors que l’ELN en a moins de 1.500.

23 – ALLIANCE DU PACIFIQUE – Les membres fondateurs de l’Alliance du Pacifique (Juan Manuel Santos -Colombie-, Sebastián Piñera -Chili-, Ollanta Humala -Pérou- et Enrique Peña Nieto -Mexique-) et les  deux candidats à entrer au club (Laura Chinchilla -Costa Rica- et Otto Pérez Molina -Guatemala-) se sont réunis  à Cali (Colombie), pour le septième Sommet de l’Alliance du Pacifique, et se sont donnés jusqu’au 30 juin pour s’entendre sur les détails du démantèlement tarifaire, qui devrait affecter la première phase de 90 % du commerce entre les quatre partenaires. Ce bloc, constitué par les quatre économies les plus dynamiques de la région, a des conséquences géopolitiques importantes pour le continent: en face d’un Mercosur -composé du Brésil, de l’Argentine, Paraguay, Uruguay et Venezuela – désormais au point mort depuis des années, et avant les futures négociations de l’accord Accord d’ Association Transpacífique (TPP, son sigle en anglais), que poussent les Etats-Unis, ou dans des instances telles que l’Organisation mondiale du commerce (OMC), où ils peuvent prendre une position commune. Les quatre pays de l’Alliance du Pacifique, officiellement créé en juin l’année dernière à Cerro Paranal (Chili), représentent ensemble 35% du PIB en Amérique latine, 50% des exportations du continent et  sa population dépasse 200 millions de personnes, ce qui représente une véritable alternative aux géants brésilien. Cela signifie aussi un nouveau modèle d’intégration régionale intéressés par le renforcement des institutions démocratiques et orientée vers la libre circulation des marchandises, des capitaux, des services et des personnes et vers des marchés en Asie. Le nouveau bloc contraste avec d’autres organismes régionaux aux tendances protectionnistes comme le Mercosur ou plus idéologiques que l’ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples de l’Amérique), dans le marasme après la mort du président Hugo Chavez, et ouvre une ligne verticale dans le continent. La liste des pays observateurs s’est élargie avec la France, le Portugal, l’Équateur, El Salvador, le Honduras, le Paraguay et la République dominicaine, ce qui porte à 16 les pays sont indépendants. Les dirigeants ont salué l’approche de l’Équateur, officiellement encadrée dans l’axe bolivarien, l’alliance idéologique opposée. Le président péruvien Ollanta Humala, qui devait initialement côté de l’ALBA, a déclaré qu’il est « à l’aise » dans l’alliance, mais cherche des relations amicales avec tous les pays de la région. Bien qu’elle accorde une attention à la coopération économique, l’alliance a pris des mesures provisoires dans le domaine de la coopération politique avec sa décision de partager les ambassades (Ghana et Singapour) et des bureaux commerciaux (Casablanca et Istanbul) ou la création d’un programme de bourses d’études pour les étudiants.

25 – CHILI – Les communistes chiliens ont franchi une étape historique et, pour la première fois depuis le retour de la démocratie en 1990, ont décidé de soutenir la candidate de centre-gauche, l’ex-présidente socialiste Michelle Bachelet, en vue des élections primaires du 30 juin prochain. La décision est une étape importante pour ce parti : le PC n’a pas fait partie d’un gouvernement depuis l’administration de Salvador Allende, et, si celle-ci remporte la présidentielle de novembre, il pourrait retourner à La Moneda après 40 ans dans l’opposition. « Notre parti va soutenir Michelle Bachelet comme notre candidate pour les primaires. Et bien sûr, elle le sera également pour le premier tour », a déclaré le président du PC, Guillermo Teillier, qui fait face à une forte opposition interne lors d’une réunion du comité central qui a duré 10 heures. La candidate  président non seulement a besoin du PC pour assurer sa réélection fort probable à en juger par les sondages, mais surtout pour avoir une force parlementaire pour les réformes qu’elle vise à faire dans un éventuel second mandat. Elle pense que le Chili a changé de cycle politique après le mouvement étudiant 2011 que cette nouvelle étape devrait se concentrer sur la lutte contre les inégalités et a annoncé des modifications fiscales, une nouvelle Constitution et les domaines prioritaires de l’éducation, de la santé et du travail. À ce jour, toutefois, on ne connaît pas la profondeur de ses propositions et on ignore si Bachelet donnera un coup à gauche, par opposition aux 20 ans de la Concertation qui suivit une voie réformiste. Le PC sera aussi un rouage clé pour tenter de contrôler les manifestations de rue dans un éventuel nouveau gouvernement socialiste et d’éviter, de cette façon, une répétition des problèmes sociaux qu’a rencontrés le président de droite Sebastián Piñera. Les communistes ont contrôlé le principal syndicat, la Centrale Unitaire des Travailleurs et alors qu’ils ont perdu de la force dans le mouvement étudiant, qui se méfie de l’approche de la direction du PC, de maintenir une certaine influence dans les fédérations du secondaire et universitaire.

26 – COLOMBIE – Après six mois de négociations, le gouvernement colombien et la guérilla des FARC ont annoncé à La Havane, être parvenus à un accord sur la question agraire, à l’origine du conflit qui déchire la Colombie depuis près d’un demi-siècle. Ce thème était le premier point sur six à l’ordre du jour des pourparlers de paix entre les deux délégations à Cuba. Dans une déclaration commune signée des délégations des deux parties, en présence du diplomate cubain Carlos Fernández de Cossío et le représentant du gouvernement de la Norvège Dag Nylander dont les pays sont garants des pourparlers  et  intitulée Vers une nouvelle Colombie rural: la réforme rurale globale, lu à La Havane, les parties ont annoncé que l’accord porte sur « l’accès et l’usage de la terre, les terres improductives, la régularisation de la propriété, la délimitation des terres agricoles et la protection des zones de réserve ». Sont également inclus l’assistance technique, les subventions, les prêts, la génération de revenus, le marketing, la formation professionnelle, des politiques alimentaires et de la nutrition. Après le thème rural, les négociations doivent aborder l’un des points les plus épineux, les garanties judiciaires offertes aux guérilleros pour participer à la vie politique sans passer par la prison. Le président Santos a célébré ce premier accord sur son compte Twitter.

Guy MANSUY

News antérieures

Déluge de recompenses sur la Croisette à Cannes – Trois prix pour les films latinos

En ce début de deuxième semaine du festival de Cannes, alors que les cinéphiles stoïques font la queue pour aller au cinéma malgré la pluie, je vais voir L’été des poissons volants de Marcela Said (Chili), présenté à la Quinzaine des Réalisateurs. À 800 km. au sud de Santiago, Manena vient en vacances dans la propriété familiale. Pancho, son père n’a qu’une obsession, éliminer les carpes de son lac. Alors qu’il recourt à des moyens de plus en plus dangereux, Manena connait cet été-là ses premiers émois et déboires amoureux et découvre un monde que nie sa famille, celui des travailleurs indiens Mapuches qui revendiquent l’accès aux terres ancestrales et s’opposent à cette riche famille. La réalisatrice a su trouver le ton pour évoquer la violence dont use cette grande bourgeoisie  pour protéger ses intérêts et maintenir le statu quo. Elle montre aussi par l’image et le son, l’invisibilité du conflit Mapuche, le désintérêt des autorités et l’indifférence de la plus grande partie de la population. Nous avons rencontré Marcela Said qui vient du documentaire et nous publierons l’entretien qu’elle nous a accordé  dans un prochain numéro d’Espaces Latinos.

Magic est le nouveau film de Sebastián Silva, le réalisateur de La Nana et de Les vieux chats. Cette fois le film se déroule dans un climat complètement différent. Pendant ses vacances au Chili, Alicia, une jeune américaine réservée se trouve embarquée par sa cousine Sara et sa bande d’amis sur une ile isolée au sud  dans la région de Lago Ranco. Cette  nature sauvage mêlée à des espaces confinés constitue une toile de fond idéale pour cette histoire angoissante. Alicia se replie de plus en plus sur elle-même et commence à perdre ses facultés mentales tandis  que le groupe, plongé dans ses propres problèmes, fait preuve de cruauté mais aussi  d’inconscience vis-à-vis de la jeune fille. La grande qualité du film est de savoir jouer subtilement des codes, rendant peu prévisible l’évolution de l’action. Chacun n’est jamais finalement ce qu’il paraît : à la fois en tant que personnage, mais aussi par rapport aux rôles des acteurs dans leurs précédents films. Il en est de même du film. Silva dit avoir pensé aux films de Polanski pour insuffler un climat très dérangeant, accentué par la photographie de Cris Doyle spécialiste de films urbains qui donne  ici à la nature une tonalité si particulière.

Dans la sélection officielle « Un Certain Regard », le dernier film de Lucía Puenzo, Wakolda était très attendu. En effet après XXY en 2007, El niño pez avait déçu en 2009. Cette fois nous sommes en Patagonie en 1960. Un médecin allemand rencontre une famille argentine qui va à Bariloche ouvrir un hôtel. Il en devient le premier client et s’intéresse particulièrement à Lilith une fillette de 12 ans trop petite pour son âge. Ces argentins  sont peu à peu séduits par le charisme de cet homme, son efficacité médicale, l’élégance de ses manières jusqu’à ce qu’ils comprennent qu’ils vivent avec un criminel nazi, Josef Mengele. Dans cette région peuplée d’Allemands, que l’on appelle la Suisse patagonienne, au bord d’un lac, un petit avion amène et repart d’une villa transformé en hôpital, des dignitaires que l’on ne voit jamais. Ainsi se mêle la grande histoire avec celle de cette  famille. On trouve aussi la thématique des précédents films de  Lucia Puenzo  (la construction des identités sexuelles et sociales, l’éveil de la conscience politique). Les dessins d’architecte du père s’opposent aux croquis du médecin. Le monde noir s’oppose à la beauté des paysages enneigés. Le roman d’où est tiré le film doit sortir prochainement chez Stock.

La jaula de oro, est le premier film de l’espagnol Diego Quemada-Diez. Il raconte le voyage depuis les bidonvilles du Guatemala de trois jeunes qui partent pour une vie meilleure aux USA. En traversant le Chiapas, ils rencontrent un jeune indien, Chauk, qui ne parle pas espagnol et est sans papier. Ces adolescents vont rencontrer sur les trains remplis de chômeurs la solidarité et le racket, la violence et la dure réalité. Le film est très tendre avec ses jeunes interprètes qui croient qu’en se déguisant en garçon pour Sara, ou en mettant un peu d’argent de coté pour Juan, ils vont pouvoir accomplir leurs rêves. Le film est évidement tourné de façon très réaliste et proche du documentaire, mais avec un scénario irréprochable sur le sujet de l’immigration souvent abordé.

Le film de la « Semaine de la critique » réalisé par les argentins Agustín Toscano et Ezequiel Radusky, Los Dueños ne nous a pas convaincu. Il a pourtant reçu une mention. À Tucumán, au nord du pays, les gardiens d’une grande ferme rurale profitent de l’absence des propriétaires en occupant la maison et en imitant leur style. Quand les proprios arrivent à l’improviste  les employés retournent chez eux, mais il leur est difficile de renoncer au confort auquel ils se sont habitués. On comprend bien que ce qui intéresse  les réalisateurs c’est la tension entre ces deux groupes. Chaque personnage vit l’angoisse de vouloir quelque chose qu’il n’a pas et les stratégies déployées pour l’obtenir sont poussées à l’absurde. Mais les réalisateurs n’ont pas assez de tendresse pour leurs personnages.

Cette année encore, le cinéma latino n’a pas déçu à Cannes. Ce sont des films chiliens (trois !), argentins et mexicains qui furent sélectionnés. Certains ont déjà un distributeur et sortiront en France. Nous en reparlerons dans la revue bimestrielle et aussi dans les newsletters hebdo. Samedi 25 mai, les premiers palmarès sont annoncés. Pour « La Semaine de la Critique » c’est Salvo des italiens Fabio Grassadonia et Atonio Piazza qui est primé, l’histoire d’un tueur de la mafia qui découvre Rita, une jeune fille aveugle. Pour « Un certain Regard », Thomas Vinterberg et son jury ont déclaré « Cette sélection était férocement non sentimentale mais toutefois poétique. Elle était politique, hautement originale, parfois déroutante, variée, mais avant tout inoubliable ». Ils on retenu : L’image manquante deRithy Panh, Prix Un certain regard, le  drame du Cambodge en terre à modeler, Omar de Hany Abu-Assad, beau film palestinien, Prix du Jury, L’Inconnu du lac d’Alain Guiraudie, prix de la mise en scène, et  le prix « Un certain talent » pour l’ensemble des acteurs du film La jaula de oro de Diego Quemada-Diez, qui méritent vraiment cette récompense.

Dimanche 26 mai. Ça y est le jury de Steven Spielberg a rendu son verdict. Certains seront satisfaits, d’autres pas. La Palme d’Or pour La vie d’Adèle, le merveilleux film d’amour d’Abdellatif Kechiche était attendue. Cela faisait cinq ans que la France n’avait pas remporté la Palme, depuis Entre les murs de Laurent Cantet. Voir au Palmarès Inside Llewis Davis sur les années folks américaine par les frères Cohen, Tel père, tel fils du japonais Kore-Eda Hirokazu, la dureté de A Touch of sin du chinois Jia Zhangke, le prix d’interprétation de Bérénice Bejo (née en Argentine) dans le premier film français de l’iranien Asghar  Farhadi constituent les bons films de la compétition. La surprise vient du Prix de la mise en scène au mexicain Amat Escalante (photo à la une) pour Heli détesté par une forte partie de la critique. Laissons la parole à un confrère de Cineuropa  :  Ouvert par une scène très intense et rythmé par quelques séquences chocs (mais beaucoup moins que ce que le résumé de l’histoire pourrait laisser supposer), Heli est un film superbement mis en scène. Plans fixes et contrechamps jouent notamment très habilement avec le hors champ, et les mouvements lents de la caméra savent étirer les épisodes les plus prenants dans un tempo idéal. Sorte de tranche de vie d’une famille mexicaine parmi d’autres, le film donne aussi à réfléchir avec force sur l’influence des images (TV, jeux) dans un pays où un chaos criminel aux frontières invisibles règne dans les services de l’État, gangrenant les esprits et donnant à la vie la plus banale un parfum de survie au bord de l’enfer… Nous reparlerons des films latinos au fur et à mesure de leur sortie.

Alain LIATARD
Depuis Cannes

Guatemala : La condamnation du dictateur Rios Montt pour génocide annulée !

Nouveau coup de théâtre au Guatemala ! Pour vice de procédure, la Cour Constitutionnelle, par trois voix contre deux, a annulé le 21 mai la condamnation à 80 années de prison du général Manuel Ríos Montt décrétée par un tribunal dix jours auparavant.  Elle ordonne qu’une Cour d’appel résolve d’abord un recours de récusation contre deux des trois juges du tribunal, déposé par les avocats de la défense du dictateur, puis que le tribunal reprenne la procédure à partir de la situation  telle qu’elle se présentait le 19 avril, date du dépôt du recours. Les témoignages des Maya Ixils, les exposés des experts et les plaidoiries sont tous annulés et doivent se refaire. Exécuter ces ordres sera extrêmement complexe. Les victimes dénoncent des manœuvres destinées à garantir l’impunité du dictateur.

 Un recours à la limite de la légalité

Le 19 avril, Francisco García Gudiel, avocat de Rios Montt, avait déposé un recours de récusation contre deux des trois juges du tribunal, l’un contre Jazmín Barríos, présidente du tribunal, « pour inimitié », l’autre contre Pablo Xitumul, au contraire « pour amitié entre les deux hommes ». Selon les avocats des victimes, ce recours serait illégal car l’article 201 de la Loi de l’Organisme judiciaire guatémaltèque stipule que « il est interdit qu’accepte de plaider, tout avocat dont la présence obligerait un juge à se désister de la procédure ». Or Gudiel avait dès le début été informé du nom des trois juges. Il n’aurait donc pas dû accepter de plaider. Accepter de plaider signifiait qu’il acceptait la présence de ces juges. Déposer un recours contre deux d’entre eux bien après le début des sessions serait donc illégal. La Cour d’appel devra trancher.

Composition problématique des Cours

Deux problèmes majeurs se présentent à la Cour suprême chargée de constituer les instances devant traiter la situation créée par la Cour constitutionnelle. Premier problème : constituer une Cour d’appel de trois juges devant résoudre le recours de récusation des juges Barrios et Xitumul. En effet, les trois magistrats titulaires se sont déclarés « indisponibles » pour traiter le dossier. Après de nombreux autres désistements, la Cour suprême a enfin trouvé un magistrat disposé à siéger mais celui-ci n’est arrivé à convaincre deux autres juges qu’après en avoir contacté 55 ! Les avocats des victimes dénoncent des « pressions indues » contre les juges et les témoins, provenant d’organisations d’anciens militaires et du CACIF (le patronat local) qui placent des encarts ouvertement menaçants dans les journaux.

Deuxième problème : une fois le recours de récusation réglé, le dossier doit retourner au tribunal. Mais comment imaginer que les trois magistrats qui ont déjà jugé et condamné Rios Montt à 80 années de prison pour le génocide de l’ethnie maya Ixil,  peuvent retourner un mois en arrière comme si rien ne s’était passé ? Les trois juges se déclareront vraisemblablement « incompétents » et il faudra de nouveau chercher des juges qui acceptent de siéger. Vu les « pressions indues » en cours, il est probable que ce sera un nouveau casse-tête pour la Cour suprême. Le procès sera donc reporté encore une fois… s’il a un jour lieu !

Car autre difficulté, de nombreux témoins à charge ne voudront pas revivre les interrogatoires agressifs des avocats du dictateur et beaucoup craignent pour leur vie. Il risque de ne plus y avoir de témoins ixils. C’est évidemment ce que cherchent les avocats du dictateur. L’impunité a encore de beaux jours devant elle au Guatemala.

 Jac FORTON

Les semaines du 6 au 19 mai 2013

6 – NICARAGUA – Le Bosawás est la plus grande réserve de forêt tropicale en Amérique centrale. Un groupe indigène Maya, les habitants traditionnels de ces forêts tropicales d’une superficie totale de 20.000 kilomètres carrés, a dénoncé l’action des envahisseurs qui détruisent les arbres pour créer des activités agricoles et d’élevage et pour exploiter les bois précieux dans la région. Les affrontements entre les autochtones et les envahisseurs, appelés colons, ont déjà laissé un Indien décédé fin avril. « Nous ne voulons pas plus de morts, de sorte que les institutions devraient intervenir dans cet affaire. Les Indiens mayagnas méritent de vivre dans nos territoires, nous voulons résoudre ce problème pacifiquement », a déclaré Gustavo Sebastián Lino, président du territoire Mayagna Sauni As, situé dans la réserve. La réserve du Bosawás a été inscrite en 1997 par l’UNESCO dans la liste des réserves de biosphère du monde, étant donné l’importance de cette forêt, qui compte plus de 270 espèces de plantes, plus de 200 espèces d’animaux (on estime que le Bosawás héberge 13 % des espèces tropicales connues) et environ 200 000 espèces d’insectes. Il est également le foyer de populations autochtones qui vit des ressources forestières et le protège contre les envahisseurs. Le groupe des Mayagnas dit que des patrouilles ont été organisées pour dénoncer ces invasions, mais que les colons réagissent violemment, en les intimidant. Gustavo Sebastián Lino a dénoncé la négligence du gouvernement pour la région bien que le gouvernement du président Daniel Ortega ait dit que la protection du Bosawás sera une priorité. Un rapport publié par l’Agence allemande pour le développement durable (GIZ) montre que le Bosawás a perdu, de 1987 à 2010, plus de 564 000 hectares de forêt, avec une perte moyenne de plus de 42 000 hectares par an depuis 2005.

8 – VENEZUELA – Le président du Venezuela, Nicolás Maduro a commencé à Montevideo, en Uruguay, une tournée des pays membres du Mercosur à recueillir un soutien politique dans ce bloc depuis que l’année dernière il l’a intégré. Après sa victoire électorale étroite lors d’une élection critiquée par l’opposition, Nicolás Maduro cherche également à entériner la diplomatie pétrolière de son prédécesseur, Hugo Chávez, qui est de vendre le pétrole à bas prix à des pays latino-américains pour en échange acheter des aliments et d’autres produits rares au Venezuela. Après une rencontre avec son homologue uruguayen José Mujica, il a annoncé lors d’une conférence de presse la ratification des accords d’approvisionnement de Petroleos de Venezuela (PDVSA) à son homologue uruguayen Ancap, en contrepartie « d’approfondir l’alliance de nourriture ». Mais le président vénézuélien a également appelé à des changements dans le Mercosur: « Il doit changer pour devenir un puissant aimant pour Union latino-américaine ». Le Venezuela assumera pour la première fois la présidence du Mercosur dans la seconde moitié de 2013. À la même conférence, José Mujica a appelé à « respecter et tolérer les différences » entre les pays de la région. Le nouveau chef de l’Etat se rendra à Buenos Aires et à Brasilia. L’opposition de l’Unité Table démocratique (MUD) vénézuélienne, dont son  leader Henrique Capriles, cherche des alliés en Amérique latine : leurs dirigeants continuent également une tournée pour dénoncer l’illégitimité du gouvernement de Nicolas Maduro et dénoncer la persécution, la détention et la torture  dont seraient victimes les dissidents. Ils ont déjà visité le Paraguay, le Pérou, le Chili, la Colombie, l’Uruguay et l’Argentine. La MUD a également demandé à l’Organisation des États américains la médiation de la crise politique au Venezuela.

8 – GUATEMALA – L’exploitation minière à ciel ouvert, décrié depuis sa création pour les redevances insignifiantes imposées par l’État aux entreprises qui se voient assujetti à payer un impôt de 1%, et la crainte des agriculteurs de la destruction de l’habitat naturel a été une source croissante de conflit au Guatemala. La plus récente a eu lieu dans les provinces de Jalapa et Santa Rosa (à l’est, à la frontière avec El Salvador), où une foule a attaqué les maisons des employés de la mine de San Rafael, de capital canadien, saccagées et incendiées, ainsi que les voitures des employés. Un contingent de la police envoyé sur les lieus a été reçu par des tirs de balles qui ont fait un mort, un agent de la police. La foule, composée de quelque 500 personnes au visage couvert, a encerclé les agents, les a dépouillé de leurs armes réglementaires et les a gardé comme otages. Selon la version officielle, les ravisseurs ont négocié la libération des otages directement avec le ministre de l’Energie et des Mines, Erick Archer, en échange de la fermeture du projet minier. Comme il ne pourrait y avoir d’accord, des commandos spéciaux ont été mobilisés pour libérer leurs camarades. Dans un échange de coups de feu, 10 des otages ont été blessés. Le ministre de l’Intérieur, Mauricio López Bonilla, a déclaré que de tels actes seraient dus à une collusion entre certains leaders paysans et les gangs de la drogue qui errent dans les régions frontalières ; cette affirmation est rejetée par les habitants de la région, qui qualifient les actions de la police comme une attaque contre les dirigeants de la communauté. « Il y a une résistance légitime et de voir comment l’état ne fait que défendre une société qui provoque l’anxiété dans la région », a déclaré Kelvin Jiménez, membre du Parlement appelé Xinka, qui rassemble les peuples de la région. À l’issue d’une semaine de la mise en œuvre de la loi martiale, qui a mobilisé 3.500 soldats, les résultats sont plutôt mauvais: cinq personnes arrêtées, tandis que 25 sont toujours en fuite. Comme le Congrès (Assemblée législative) n’a toujours pas ratifié l’état de siège décrété par le pouvoir exécutif, la situation est dans un vide juridique.

9 – ARGENTINE – L’adoption par le Sénat du projet de loi qui élargit 13 à 19 membres sa composition et impose l’élection au suffrage universel des membres du Conseil de la magistrature, est l’un des piliers de la réforme judiciaire controversée promue par le gouvernement de Cristina Fernández. Ce Conseil – composé de juges, d’ universitaires, de législateurs et de juristes – serait chargé de définir des listes de candidats au pouvoir judiciaire et de contrôler l’activité des juges. Le projet a été approuvé par une marge étroite : 38 votes à faveur – seulement un de plus de ce qui est nécessaires pour donner le feu vert à la proposition – et 30 contre, après un débat de plus de sept heures dans un Sénat à majorité gouvernementale.

10 – GUATEMALA – La justice du Guatemala a condamné l’ex-dictateur José Efraín Ríos Montt, âgé de 86 ans, à une peine de 80 ans de prison, dont 50 ans pour génocide et 30 ans pour crimes de guerre. Devant la presse, José Efrain Rios Montt, a qualifié sa condamnation de « show politique international ». Il a annoncé qu’il allait faire appel de ce verdict accueilli par les cris de joie et les applaudissements des proches des victimes de massacres dans la salle la Cour suprême de justice. Arrivé au pouvoir par un coup d’Etat en 1982 et délogé de la même façon l’année suivante, il a couvert l’application par l’armée de la politique de « la terre brûlée » à l’encontre de communautés indiennes soupçonnées de soutenir les guérillas de gauche, en pleine guerre froide. La guerre civile au Guatemala (1960-1996), a fait 200 000 morts et disparus, selon les Nations unies.

10 – BRÉSIL – La présidente du Brésil, Dilma Rousseff, a reçu le président du Venezuela, Nicolás Maduro, avec une embrassade protocolaire, très différente de celle que les Brésiliens ont l’habitude de voir entre l’ancien président Lula da Silva et le regretté Hugo Chávez, qui se traitaient de « compañeros ». L’arrivée du président a eu lieu presque silencieusement et sans déclarations à l’aéroport, en présence du ministre des Affaires étrangères du Brésil, Antonio Patriota. Nicolás Maduro a passé la journée à Brasilia mais la presse nationale l’a ignoré presque dans leurs éditions numériques. Les deux présidents ont été présentés à la presse pour une salutation et une brève déclaration que les deux pays doivent travailler ensemble. Dilma Rousseff a souligné les résultats positifs des relations commerciales bilatérales des deux pays et Nicolas Maduro lui a donné un cadre avec une photo du défunt Hugo Chávez. Le gouvernement brésilien a indiqué que la visite vise à « stimuler des initiatives d’intégration productive, la sécurité alimentaire, les politiques de santé publique et le développement social et technologique. » Le Brésil est conscient d’être aujourd’hui l’une des grandes démocraties du monde et de son rôle dans Amérique du Sud. Avec le nouveau leader vénézuélien contesté par 50% de son propre pays, la diplomatie brésilienne a été plutôt prudente après les résultats des élections au Venezuela, bien que le Brésil ait immédiatement reconnu la légalité des résultats.

10 – BRÉSIL-MEXIQUE – Le succès de la récente visite du président Obama au Mexique puis le coup de froid qu’a signifié pour ce pays la défaite de son candidat contre son concurrent brésilien pour diriger l’Organisation mondiale du commerce (OMC) a une nouvelle fois mis en évidence la concurrence entre les deux géants de l’Amérique latine. Un duel entre deux directions et deux projets nationaux, selon plusieurs analystes, qui se neutralisent sur l’influence du continent sur la scène mondiale. C’est l’ambassadeur du Brésil Roberto Azevedo  qui, pendant huit ans à l’OMC, deviendra le premier latino-américain à présider cette institution. Roberto Azevedo a été élu pour succéder au Français Pascal Lamy au détriment de l’ancien ministre du Commerce et de l’Industrie du Mexique, Herminio Blanco, qui avait le soutien de l’Union européenne et des États-Unis. Lors du vote décisif ce dernier a eu contre lui des pays africains et aussi de ceux des nations qui se méfiaient de son orthodoxie libre-échangiste.

14 – BRÉSIL – Le Conseil National de la Justice du Brésil (STJ), présidé par le juge Joaquim Barbosa, également président de la Cour Suprême, a annoncé que les tribunaux et les notaires qui célèbrent les mariages civils au Brésil ne pourront pas refuser les unions entre personnes de même sexe. Pour Joaquim Barbosa, « l’expression de la sexualité et des sentiments homosexuels ne peut servir de fondement à un traitement discriminatoire. » La décision a été adoptée par quatorze voix contre une et elle a été fondée  sur la décision prise en 2011 par la Cour suprême fédérale (STF), qui a considéré  constitutionnelle l’union des homosexuels dans le mariage civil. Depuis lors, les juges de différentes régions du pays ont commencé à accepter les demandes des gays et des lesbiennes qui souhaitent se marier. L’opinion publique avait obligé la Justice de légiférer sur la question dans tout le pays sans permettre à chaque juge de tenir compte de son opinion personnelle. La résolution de la STJ est forte et prévoit que refuser d’effectuer le mariage civil homosexuel implique la « communication immédiate au juge concerné de prendre les mesures nécessaires. » En théorie, la décision STJ pourrait permettre  de faire appel à une séance plénière souveraine du Congrès national, qui n’a pas encore approuvé le mariage homosexuel. En pratique, il semble peu probable que la Cour suprême peut légiférer contre ce qui a déjà  été approuvé, au moins tant que sera gardé le juge Joaquim Barbosa à sa présidence.

15 – PÉROU – Après la démission pour raisons de santé de Rafael Roncagliolo, l’un des cinq membres du cabinet d’origine du président Ollanta Humala et seul ministre survivant des sympathisants de gauche et de la société civile, le renouvellement du cabinet des ministres a, pour la première fois, porté une femme, l’avocate Eda Rivas [photo de la une], au siège du ministère des Affaires étrangères qui était jusqu’à présent ministre de la Justice. Elle a prêté serment au Palais du gouvernement, devant une bible et un crucifix, avec le nouveau ministre de la Justice Daniel Figallo Rivadeneira, qui a servi comme vice-ministre des droits de l’homme et l’accès à la justice, dans le même portefeuille. Rafael Roncagliolo avait eu raison dans deux épisodes difficiles qui aurait pu lui coûter une interpellation au Congrès : la position soi-disant favorable du gouvernement péruvien pour le président vénézuélien Nicolás Maduro, concrétisé par le voyage du président Ollanta Humala à la prestation de serment du successeur de Chávez en avril et l’impasse diplomatique avec l’Équateur en raison l’échauffourée de l’ambassadeur de l’Équateur  au Pérou avec un couple de femmes dans un supermarché. À la sortie l’audience à huis clos avec la commission des affaires étrangères du Congrès, le président du groupe parlementaire a déclaré qu’ils étaient satisfaits des explications du chancelier sortant qui a même annoncé à ce moment que le Pérou a été en coordination avec les membres de l’Union des nations sud-américaines réunion (Unasur) pour le suivi de la déclaration du bloc régional sur le Venezuela, signé par le président le 18 Avril, quatre jours après élections dans ce pays. La première femme chancelier du Pérou devrait avoir comme priorité, dans les mois à venir, la politique régionale face à la décision de la Cour à La Haye, qui aura lieu entre juin et juillet. Elle devra assumer jusqu’en août la présidence temporaire de l’Unasur et essayer à ce titre de parvenir à un consensus sur le Venezuela.

16 – PÉROU – L’obésité est un sujet de préoccupation en Amérique latine. Après le Chili, le Brésil ou encore le Mexique, c’est au tour du Pérou de s’attaquer aux problèmes de surpoids qui toucheraient, dans le pays andin, plus de 52 % des femmes et 24 % des enfants de 5 à 9 ans, selon les chiffres officiels. Pour réduire les maladies liées à l’obésité, le président péruvien, Ollanta Humala, a promulgué une loi visant à « promouvoir l’alimentation saine chez les jeunes ». Le texte acte la création d’une norme qui définit une « nourriture saine » : des « aliments dans leur état naturel de préférence ou ayant été très peu transformés ». Les écoles qui disposent de distributeurs alimentaires seront les premières à devoir s’y plier. La liste des aliments bannis est attendue sous peu. Dans un pays où règnent les produits industrialisés comme les sodas, cette loi représente une petite révolution. « C’est une première pierre dans la construction d’une politique consacrée à la bonne alimentation », a déclaré le chef de l’État, en exhortant les parents à soutenir son initiative. Les industriels se sont aussitôt opposés avec force à « la supervision de la publicité liée pour aliments et boissons non alcoolisées destinés aux jeunes », que prévoit la loi. « On ne peut considérer nos enfants comme des clients générant des profits », a répondu le chef de l’État. Pour le président de l’Association péruvienne de consommateurs, Crisólogo Cáceres, il n’y a aucun doute  « Ce grand nombre de publicités participe au fait que la population, et surtout les plus jeunes, souffre de plus en plus de diabète, de surpoids et de problèmes cardiovasculaires. » Un avis que partagent l’Organisation mondiale de la santé comme un grand nombre d’ONG, qui se sont empressées de saluer la « loi péruvienne contre la malbouffe ».

17 – VENEZUELA – Un tribunal de Caracas a ordonné la remise en liberté du général à la retraite et membre de l’opposition Antonio Rivero, placé en détention provisoire fin avril sur décision judiciaire. Les autorités judiciaires lui reprochent d’être impliqué dans les violences qui ont suivi l’élection présidentielle du 14 avril, faisant 9 morts et 78 blessés. Le général, l’un des dirigeants du parti d’opposition Volonté populaire, a expliqué qu’il allait subir des examens médicaux en raison de la grève de la faim qu’il dit avoir observée pendant 15 des 21 jours de sa détention provisoire.

17 – ARGENTINE – Le dictateur Jorge Rafael Videla est décédé de mort naturelle à l’âge de 87 ans dans la prison de Marcos Paz, à 50 kilomètres de Buenos Aires. Avec le général Jorge Rafael Videla, disparaît l’un des plus féroces dictateurs qu’ait connus l’Argentine, et même le continent latino-américain. Il était le cerveau du coup d’Etat militaire qui a porté les forces armées au pouvoir entre 1976 et 1983. A la tête d’une junte représentant les trois forces armées, Jorge Videla a remplacé à la présidence de la République Isabel Perón, la veuve du général Juan Perón, mort en 1974, un an après son retour au pouvoir (il avait été président de 1946 à 1955). Le messianisme du coup d’État de 1976 n’était donc pas nouveau. Mais, en conformité avec la personnalité rugueuse et austère du général Videla, la junte s’est attribuée la dénomination de « processus de réorganisation nationale ». Malgré la modestie apparente de cette formule, les militaires étaient animés d’une férocité inédite, parfaitement canalisée par un plan conçu depuis plusieurs mois. Jorge Videla avait été condamné à la prison à vie pour « crimes contre l’humanité » lors du « Nuremberg argentin », le procès des trois juntes militaires, en 1985, un moment d’exorcisme national, suivi jour après jour par l’opinion, qui découvrait tous les détails de la machine de répression mise en place par la dictature. Gracié cinq ans plus tard par le président péroniste Carlos Menem, Jorge Videla avait été rattrapé par la justice et placé en détention en 1998, précisément à cause de l’affaire des bébés volés, pour laquelle il a été condamné à cinquante ans de prison en 2012, après une série de péripéties judiciaires. L’association Les Grands-Mères de la place de Mai n’a jamais cessé de chercher les cinq cents enfants dérobés à leurs familles (elle en a retrouvé une centaine). A Buenos Aires, l’Archive nationale de la mémoire a enregistré les noms de 11 000 victimes de la dictature, soit trois fois le nombre de victimes du général Augusto Pinochet au Chili, en trois fois moins de temps. On est loin de l’estimation initiale de 30 000 disparus et morts en Argentine.

17 – BOLIVIE – Une grève pour la revalorisation des retraites, déclarée illégale, est en passe de basculer dans un conflit politique. La veille, le président Evo Morales a accusé la Centrale ouvrière bolivienne (COB) de vouloir fomenter un coup d’État et a appelé ses partisans à « défendre la démocratie ». Une première manifestation de sympathisants du chef de l’État a eu lieu à Potosi et d’autres sont appelés à converger vers La Paz, le 23 mai, au risque de provoquer des affrontements avec les grévistes. Avec le soutien de la COB, les mineurs, traditionnellement en pointe dans les mouvements revendicatifs, ont entraîné dans la grève les enseignants, le personnel hospitalier et des ouvriers de l’industrie. Les grévistes demandent une pension de retraite égale à leurs derniers salaires, alors qu’elle s’élève actuellement à 70 %. Le mouvement s’est durci lorsqu’ils ont appris que les militaires sont les seuls à toucher une pension égale à 100 % de leur dernière paie. La négociation entre le gouvernement et les grévistes est dans l’impasse depuis deux semaines. Le président Morales prétend que l’augmentation des pensions demandée compromettrait l’avenir économique. « Le gouvernement défend les droits de la majorité des travailleurs, a-t-il déclaré. Notre responsabilité sera toujours de favoriser ceux qui gagnent peu. » Le président bolivien prétend briguer en 2014 un troisième mandat, ce qui n’est pas autorisé par la Constitution de 2009. Toutefois, le Tribunal constitutionnel et les parlementaires lui ont donné le feu vert pour se représenter en se justifiant que le premier mandat, qui a débuté en 2006, est antérieur à la nouvelle loi fondamentale.

17 – ÉTATS AMÉRICAINS – Le secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA), José Miguel Insulza, a réservé au président colombien, Juan Manuel Santos, la primeur d’un rapport sur les stupéfiants dans les Amériques. Commandé lors du sommet de Carthagène des Indes (Colombie), en avril 2012, le texte reprend les termes du débat en cours dans plusieurs pays sur la dépénalisation ou la légalisation de la marijuana. « La situation doit être abordée avec davantage de réalisme et d’efficacité si nous voulons avancer vers des solutions », a déclaré José Miguel Insulza. Le gouvernement des États-Unis a critiqué le rapport, qui prône des mesures « contraires au droit international ». L’administration états-unienne est préoccupée par la tentation de certains gouvernements latino-américains de freiner la lutte contre le narcotrafic en échange d’une réduction des violences.

17 – MEXIQUE – Le Dr. Josefina Lira, qui travaille à l’unité de recherche de médecine de l’adolescent dans le district fédéral, estime que le Mexique est dans une « situation d’urgence », car les chiffres de grossesses des adolescentes  n’ont cessé de croître. En 2000, sur le nombre total de grossesses, 17% étaient des femmes de 14-19 ans, alors que, en 2011, le pourcentage est passé à 19,3% (pour un total de 2,5 millions de grossesses), selon l’Institut national des statistiques (INEGI). Seulement en 2011, il y avait plus de 480.000  filles qui sont devenues mères. Selon un rapport publié par l’Institut national de la périnatalogie, 83% des jeunes femmes qui tombent enceintes quittent l’école. . « Il s’agit d’un problème social parce qu’elles deviennent dépendantes de la famille et intègrent le marché informel », explique le Dr. Lira, qui travaille à l’Institut depuis 2003 et a soigné 7400 femmes enceintes de moins de 16 ans. L’Enquête nationale sur la santé et la nutrition publiée en 2012 indique que 23% des filles âgées de 10 à 19 ans ont des rapports sexuels et que de ce nombre, 51% ont été enceintes au moins une fois. Gissela Anguiano, psychologue de l’association VIFAC, dit plus qu’un problème de l’éducation sexuelle s’est une affaire de famille. « Beaucoup viennent de foyers brisés, d’autres ont quitté l’école pour travailler, dans de nombreux cas, il y a un environnement violent », explique-t-elle. Après l’Afrique, l’Amérique latine et les Caraïbes constituent la région où la grossesse chez les adolescentes est élevée. 38% des femmes deviennent enceintes avant 20 ans, selon l’UNICEF. Le rapport de la population mondiale Nations Unies de 2012 au Mexique montre que 87 pour mille filles de 15-19 ans étaient enceintes. En Équateur, le chiffre est de 100, au Guatemala 92, au Honduras 108 et au Venezuela 101. Les chiffres les plus bas dans la région donnent en Argentine, avec 68 pour 1000 filles âgées de 15 à 19 ans enceintes, Chili avec 54, l’Uruguay et le Brésil avec 60 à 71. Aux États-Unis, les chiffres tombent à 39 pour mille et en Espagne à 13.

18 – SALVADOR – La Chambre constitutionnelle de la Cour suprême de justice (CSJ)  a déclaré inconstitutionnelle la nomination du ministre de la Sécurité David Munguía Payés et du directeur de la police du National Civil (PNC), Francisco Salinas, et a ordonné leur changement immédiat parce que ce sont des militaires occupant des postes civils de sécurité publique. La politique criminelle d’El Salvador, dirigé par le président Mauricio Funes, a ainsi reçu un désaveu. Les ex-généraux Munguía Payés et Salinas ont été responsables de la réalisation d’une stratégie qui comprenait une trêve controversée entre les gangs les plus criminelles: la Mara Salvatrucha (MS13) et Barrio 18. Ils n’ont jamais voulu accepter que le gouvernement était derrière la trêve, expliquant seulement que le gouvernement avait « été un facilitateur d’un processus qui a été le seul qui a réussi à abaisser les meurtres de 15 à 5 aujourd’hui. » Toutefois, la Cour constitutionnelle n’a pas évalué le succès ou l’échec de la trêve entre les gangs, mais la constitutionnalité des nominations des plus hautes autorités de la sécurité publique dans ce pays violent et a seulement constaté que Munguía Payés et Salinas, deux généraux à la retraite, transgressaient la Constitution qui exclue l’institution militaire des  principales fonctions de sécurité publique, puisque des dispositions légales prônent une séparation claire des fonctions de défense et de sécurité, conformément aux Accords de Paix de 1992, les mêmes qui ont mis fin à une guerre civile de 12 ans et causée 72.000 morts. Le ministre des Communications de la présidence, David Rivas, a déclaré que le président Funes s’est conformée à la décision de la cour et qu’il a nommé le vice-ministre chargé de la Sécurité et de la Justice, Douglas Moreno comme ministre par intérim en charge de la fonction. Ces nominations avaient causé une instabilité politique et une vague de protestations dans les secteurs sociaux de gauche, qui reprochaient à Mauricio Funes de « militarisation de la sécurité publique » malgré la Constitution et les accords de paix. Il y avait aussi malaise au sein du parti au pouvoir, les anciens guérilleros du Front de libération nationale Farabundo Marti (FMLN), car il s’agit de la révocation de hauts fonctionnaires qui venaient de leurs rangs, comme Manuel Melgar, en charge du ministère, Carlos Ascencio , directeur de la PNC et Eduardo Linares, chef de l’Organisation de renseignement d’Etat (OIE). Le Salvador est un des pays les plus dangereux au monde en raison des gangs, un phénomène qui  dure de près de deux décennies. Durant cette guerre, la moyenne quotidienne d’homicides a été de 17, les gangs ont été responsables de 14 et 15 meurtres par jour avant la trêve, dit Raul Mijango, l’un des médiateurs qui se qualifie comme « processus de paix en cours. » Depuis la trêve, selon David Munguía Payés, les homicides ont chuté de 52%.

Guy MANSUY

News antérieures

Le dictateur Jorge Videla est mort en prison le 17 mai dernier à l’âge de 87 ans

Jorge Videla est mort ce vendredi 17 mai dernier à l’âge de 87 ans à la prison Marcos Paz à Buenos Aires. L’ancien général argentin avait été condamné à la prison à vie pour crime contre l’humanité et à une peine de 50 ans de prison pour le vol de bébés d’opposants. Notre collaborateur Jac Forton, grand spécialiste de la période des dictatures en Amérique latine, nous propose des extraits  d’une interview hallucinante que la revue espagnole Cambio 16 publiait de Jorge Videla, reprise le 17 mai 2013 par le journal Página 12 de Buenos Aires. 

En prison depuis 2008, Jorge Videla a toujours refusé de reconnaître la légitimité de la justice civile. Il voulait être jugé « par ses pairs », c’est-à-dire par des militaires. Il a déjà été condamné à la perpétuité pour crimes contre l’humanité commis durant sa dictature (1976-1981) et pour le vol de bébés. Lorsque des femmes enceintes étaient arrêtées par les escadrons de la mort, les militaires les plaçaient dans des « maternités » cachées au fin fond des centres de torture jusqu’à ce qu’elles accouchent. La mère était alors remise à la Force aérienne et jetée à la mer avec des dizaines d’autres prisonniers politiques. Les enfants étaient donnés ou vendus à des militaires. En ce mois de mai 2013, Videla était aussi sur la sellette pour sa participation à l’Opération Condor, la coordination des polices secrètes des dictatures du Cone Sud durant les années 70-80. C’est sous Videla que s’est élaboré le plan de répression systématique d’enlèvement des opposants à la dictature, leur torture et leur disparition. C’est aussi lui qui a placé un ministre de l’Economie ultralibéral pour conduire les politiques économiques libérales de la dictature. Martín Fresneda, du Secrétariat des Droits Humains de la Nation d’Argentine a déclaré : « La justice a pu juger  le principal responsable du génocide avant sa mort. L’Etat ne doit célébrer la mort de personne mais bien que justice ait été rendue ».

Extraits sur la période avant la dictature

« À la mort du président Domingo Perón, María Estela de Perón devient présidente de l’Argentine. Rapidement, son gouvernement perd de sa force. Elle fut une bonne élève de Perón, oui, car du point de vue idéologique, elle se situait à l’extrême droite du péronisme et rejetait totalement le marxisme. Puis elle est influencée par López Riga qui crée la Triple A [Alliance Anticommuniste Argentine]… En 1975, je suis nommé commandant en chef de l’armée. La présidente étant malade, le pays est conduit par Italo Luber faisant fonction de président. Il convoque les commandants en chef et nous demande notre opinion. Je lui expose quelques idées pour faire face à la menace terroriste et régler le problème en 18 mois. Luder signe alors les décrets qui donnent tous les pouvoirs à l’armée pour agir efficacement contre les subversifs. À partir de ce moment, le pays entre en guerre. Nous étions, les militaires, préparés pour tuer ou mourir, face à un ennemi implacable bien qu’il n’y ait pas d’agression formelle. La revue Time [Etats-Unis], dans un article de l’époque, disait que si on comparait les terroristes argentins [l’opposition à la dictature], allemands et italiens, en terme de cruauté, les Européens étaient infiniment plus humains que ceux de notre pays. Ce sont ces terroristes que nous devions affronter… Il y avait un vide de pouvoir, une authentique paralysie institutionnelle. Le chef du Parti Radical, Ricardo Balbin, est venu nous voir et nous dit : « Etes-vous disposés à faire un coup d’Etat ?’ Pour un chef militaire, c’est une invitation à réaliser une action qui rompt l’ordre institutionel… »

 Extraits sur le coup d’État

« Ou nous prenions le pouvoir, ou la subversion prenait les institutions par les armes. Le 24 mars 1976, se produit le soulèvement militaire. Le nouvel ordre est dirigé par la Junte des commandants en chef des Forces armées. C’est le début du processus de Réorganisation Nationale. Nous allions faire ce que nous croyions qu’il fallait faire et qui était dans nos plans. C’était une situation d’exception qui exigeait des mesures exceptionnelles. La réaction internationale nous était totalement favorable. Plus tard, les pays européens voyaient une dictature en Argentine, une connexion avec le fascisme. En 1978, la situation avait notablement amélioré. Il n’y avait plus l’ombre d’une menace terroriste et encore moins de délinquence. Nous étions le pays le plus sûr du monde…C’est dans ce contexte qu’eut lieu le Mundial de football de 1978. Nous avons démontré au monde notre capacité d’organisation dans un pays en paix face aux médisances de certains secteurs intéressés.  On nous attaquait injustement, avec des calomnies et des informations aberrantes et tendancieuses pour dénigrer l’Argentine… »

 Extraits sur l’Eglise catholique

« Notre relation avec l’église catholique était excellente, très cordiale, sincère et ouverte. Avec le cardinal Raúl Primatesta, nous sommes même devenus amis. Les aumoniers militaires nous ont beaucoup aidés. L’Eglise a été prudente. Elle condamnait les quelques excès et nous demandait d’y mettre fin mais sans rompre les relations, bien au contraire. Elle ne s’est pas laissée entrainer par cette tendance gauchiste et tiers-mondistes, clairement politisée… »

 Sur les entreprises

« Les entreprises aussi ont bien collaboré avec nous par l’intermédiaire du ministre de l’Economie Martinez de la Hoz, bien connu de la communauté des entrepreneurs. Économiquement, nous recevions sans difficultés des prêts des banques internationales. Il y avait une grande paix sociale. »

Extraits sur les disparus

« On ne peut passer d’un extrême à l’autre. De 30 000 morts que disent certains à 7 000 que disent d’autres. Je crois que cette affaire a beaucoup à voir avec les compensations financières reçues par les victimes. Il y a une claire manipulation dans cette histoire de disparus. Les chiffres ont été altérés dans le but de recevoir frauduleusement une indemnisation de l’Etat argentin ».

Extraits Sur sa situation actuelle

« On nous a mené dans ce théâtre à diffusion mondiale. Le président Alfonsín a rempli son devoir à sa manière [en décrétant les lois d’impunité], Menem aussi par ses pardons et ses grâces. Le pire moment pour les militaires fut l’arrivée du couple Kirchner au gouvernement. Nous sommes des prisonniers politiques, nous payons notre service à la patrie. Il y a là un esprit d’absolue revanche, une vendetta sans raison pour une satisfaction personnelle. Ce sont des procès politiques. On invente des disparus qui n’ont jamais existé et on vide ainsi la justice de tout sens. Il n’y a plus d’entrepreneurs parce qu’ils sont vendus au pouvoir. Les institutions sont mortes, paralysées, pire qu’à l’époque de María Estela de Perón… La Justice, le Congrès et les autres institutions n’existent pas. La République a disparu… » 

  Jac FORTON

Le texte complet de cette interview peut être trouvé sur le site de Pagina 12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sous le déluge, Espaces Latinos à Cannes

Depuis le début du festival, la pluie n’arrête pas de tomber. Les spectateurs se replient sur les films. En ce début de festival, ils ont été appréciés Le Passé d’Asgar Farhadi, Jimmy P. d’Arnaud Desplechin, le film des frères Cohen Inside Llewyn Davis ou l’Inconnu du lac d’Alain Giraudie. Dans les sections parallèles, Tip Top de Serge Bozon ou Le Dementelement  du Québéquois Sébastien Pilote.

En ce qui concerne les films latinos, les avis sont partagés sur Heli du mexicain Amat Escalante, présenté en section officielle, film très dur et très violent du compatriote de Carlos Reygadas. On attendait depuis Le Voleur d’arc-en-ciel en 1989 un film d’Alejandro Jodorowsky. Dans La danza de la realidad, (le visuel à la une) il fait un retour sur son enfance à Tocopilla au nord du Chili. Pour interpréter son père, il choisit son fils, et de nombreux autres membres de sa famille apparaissent dans le film qui comme toujours chez Jodorowsky mêle ses souvenirs et ses rêves, qui sont souvent des cauchemars. Pour incarner sa mère, il choisit une chanteuse d’Opéra qui ne s’exprime qu’en chantant. Mais le film est très accessible car le cinéaste fait un vrai retour sur sa propre vie sans beaucoup d’ésotérisme cette fois. Prochain film El verano de los peces voladores de Marcela Said. Nous en parlerons la semaine prochaine.

Depuis Cannes,
Alain LIATARD

 

La tension en Bolivie s’aggrave après onze jours de conflit social pour une hausse des retraites.

Des affrontements entre grévistes et partisans du pouvoir ont eu lieu jeudi 16 mai. La grève générale accompagnée de manifestations et blocages de routes se réalise à l’appel de la Centrale ouvrière bolivienne, le principal syndicat de salariés du pays.

Il réclame que les travailleurs puissent toucher comme retraite l’équivalent de 100% de leurs derniers salaires, contre 70% actuellement. Dans un climat de manifestations quotidiennes dans les rues, le gouvernement du socialiste Evo Morales dénonce des motifs politiques derrière le mouvement de grève. Il appelle ses partisans à le défendre.

Suite sur RFI >>

« Les jours de l’arc-en-ciel » de Antonio Skármeta

Il y a quelques semaines sortait en France No, le film de Pablo Larraín, dont le scénario s’inspirait d’une pièce inédite de Antonio Skármeta. Or Antonio Skármeta aime bien surprendre –se surprendre-, il aime bien aussi multiplier les points de vue sur un même sujet. Il existe plusieurs versions de Ardiente paciencia sous forme de roman ou de films. Parallèlement à la rédaction de sa pièce il composait ce roman, Les jours de l’arc-en ciel, sur le même sujet, la préparation de la campagne, mais avec d’autres personnages, une autre tonalité, une autre focalisation.

Ici, tout est vu à travers deux personnages, Adrián Bettini, le responsable de la campagne publicitaire et Nico Santos, un adolescent, fils d’un professeur de philosophie arrêté par les militaires sous les yeux de ses élèves (dont Nico), petit ami de la fille de Bettini. Manière habile de resserrer le récit pour mieux l’approfondir. Chacun vit son drame personnel, la menace constante pour Bettini, l’absence du père et l’inquiétude grandissante pour Nico qui, obéissant à la volonté du professeur, feint de vivre « normalement » dans l’attente de son retour.

Il est particulièrement intéressant de lire ce roman si on vient de voir le film, pour lui-même d’abord, c’est un excellent récit, sensible, tour à tour grave et optimiste, avec de beaux personnages qui forcement suscitent notre empathie, mais surtout pour être constamment surpris par les différences. Dans le film, le mouvement est omniprésent, tout bouge tout le temps, le roman est beaucoup plus intérieur, il montre le combat personnel des deux hommes et, finalement, leur victoire (il n’y a pas de suspense, le lecteur connaît d’avance l’épilogue). Une preuve de plus, réussie, de la richesse de la création littéraire.

Christian ROINAT

Les jours de l’arc-en-ciel, de Antonio Skármeta, traduit de l’espagnol (Chili) par Alice Seelow, éditions Grasset, 253 p., 18 €. Site éditeur

Le général Efraín Ríos Montt définitivement condamné

Le 10 mai 2013, le dictateur a été condamné à 80 années de prison pour génocide et crimes contre l’humanité commis contre l’ethnie Maya Ixil.

Nos éditions antérieures (1) décrivaient les difficultés des juges guatémaltèques pour mener ce procès à sa conclusion. Les généraux Efraín Ríos Montt (dictateur) et Mauricio Rodríguez Sánchez (chef du renseignement militaire) sont accusés d’être les auteurs intellectuels de crimes contre l’humanité et de génocide  envers l’ethnie Maya Ixil. En clair, tortures, mutilations, viols, destructions, pillage et exécution de 1 771 personnes  lors de 17 massacres perpétrés dans le triangle des villages ixils de Cotzal, Chajul et Nebaj, département du Quiché. Les avocats du dictateur ont utilisé toutes les clauses légales et plus de 150 recours, non pour  prouver l’innocence de leur client mais pour retarder l’issue du procès, poser des obstacles à la justice, tenter d’annuler  la procédure et récuser les juges, allant même jusqu’à les menacer ouvertement. Après la résolution partielle des recours par la Cour constitutionnelle et répondant au courage des témoins et des  survivants,  la présidente du tribunal Jazmín Barrios, les magistrats Patricia Bustamante et Pablo Xitumul, ainsi que le procureur Orlando López, ont courageusement réussi à mener les débats à leurs conclusions. Le 10 mai, la juge Barrios donnait la parole aux avocats des parties ainsi qu’au procureur pour les plaidoyers finaux.

Les plaidoyers

Manuel Jerónimo, représentant l’Association pour la justice et la réconciliation et Ixil lui-même, témoigne : « Durant les années 80, les Ixils ont été accusés de terroristes, de communistes, de subversifs, et ce n’est pas vrai. Ont été assassinés des enfants et des femmes enceintes, des vieillards sans défense… Un terroriste ne vient pas réclamer justice devant les tribunaux. L’armée, oui, était terroriste, elle a commis le génocide. Des centaines d’enfants et de femmes ont disparu »… (2) Pour les avocats des familles des victimes, « l’armée considérait les Ixils comme faisant partie de la guérilla. Nous cherchons seulement la justice. Il s’agit bien de massacres génocidaires : sur 114 corps exhumés, près de la moitié ont moins de 12 ans ou plus de 51 ! » Pour le procureur López, il est prouvé que Ríos Montt exerçait le pouvoir absolu puisqu’il était à la fois président de la République et commandant en chef de l’armée. Il démontre ensuite que, grâce à l’organisation de la hiérarchie telle que décrite dans les Plans d’action militaire « Opération Sofia » et « Opération Victoria 82 » (3), il était au courant de tout ce qui se passait dans le triangle Ixil. Ces plans prévoyaient la mise en application d’une stratégie de la terre brûlée pour anéantir la guérilla. Cette stratégie considérait les civils Ixils comme sympathisants de la guérilla et donc ennemis de l’État : il fallait les éliminer et « ces actions étaient planifiées, répétitives et indiscriminées ». En conclusion, le procureur accuse Ríos Montt d’être l’auteur intellectuel des plans d’extermination de l’ethnie Ixil et de la manière dont les soldats ont massacré ces populations civiles en irrespect total des Conventions internationales du droit humanitaire. Le Ministère public demande 75 ans de réclusion criminelle pour les deux généraux.

La défense des généraux

Ríos Montt : « Quand je suis devenu chef de l’Etat, nous avons dû évaluer avec qui travailler et contre qui nous défendre. Il fallait réorganiser l’État. Les institutions étaient minées par la subversion. Nous ne pouvions pas respecter la Constitution parce que tout était pourri ». Le général semble oublier que ses prédécesseurs étaient d’autres généraux arrivés au pouvoir, comme lui, par un coup d’État ! « Je n’ai jamais eu l’intention ni le projet de détruire quelle qu’ethnie que ce soit. Je ne suis pas un génocidaire. La malédiction du Guatemala, c’est la confrontation humaine à l’intérieur de son peuple et cela, c’est la faute de l’URNG [la guérilla]. Rien dans ce qui a été dit ici ne prouve ma culpabilité. Je n’étais pas commandant de bataillon, j’étais le chef de l’État. Je me déclare innocent ». Rodríguez Sánchez : « Voir défiler tant de témoins racontant leurs peines me brise le cœur parce que je suis chrétien. Mais je veux dire clairement ici que je n’ai donné aucun ordre pour faire cela »

Le verdict du tribunal

La juge Jazmín Barrios lit le verdict : « En vertu des divers témoignages et avis d’experts, le tribunal conclut qu’il s’est commis le délit de génocide car il s’est voulu l’élimination d’un groupe ethnique, ce qui a conduit à sa soumission et son déplacement forcé. Nous avons des preuves de l’existence de cimetières clandestins. Les squelettes montrent des preuves d’agressions qui corroborent les déclarations des témoins. Les actions violentes ne furent pas spontanées mais le résultat de plans élaborés. Nous considérons que les violences sexuelles sur les femmes adultes, mineures ou âgées, l’assassinat de bébés et de femmes enceintes est une tentative de destruction du peuple ixil. Le général Rios Montt était au courant de tout ce qui se passait dans le triangle ixil. Que le général n’ait rien fait pour y mettre fin est inexplicable. Le tribunal est totalement convaincu que l’intention était la destruction  physique de l’aire ixil Cela correspond au crime de génocide en tant qu’auteur. Pour ce crime, nous appliquons une peine de 50 ans de prison. Le général a aussi permis l’application de traitements inhumains envers la population. Cela correspond à des  crimes contre l’humanité pour lesquels nous condamnons le prévenu à 30 ans de prison ferme. Le général Rodríguez Sánchez, n’étant pas impliqué dans ces actions, est absout. Ce tribunal pense que reconnaître la vérité aide à soigner les blessures du passé et que l’application de la justice est un droit des victimes. Nous ne voulons pas que ces actes se reproduisent. Nous croyons fermement que pour que la paix existe au Guatemala, il faut d’abord qu’il y ait justice »… L’avocat du général Ráos Montt a déjà annoncé qu’il fera appel devant la Cour suprême. Même si celle-ci annule le verdict, l’Histoire retiendra que le dictateur a été condamné pour génocide. C’est un grand pas dans la lutte contre l’impunité.

Jac FORTON

(1)  Editions du 29 mars et du 2 mai 2013.
(2)  Cité dans le communiqué de presse du Collectif Guatemala du samedi 11 mai 2013 – Voir Site.
(3)  Pour lire ces plans en détail, consulter les dossiers du NSA (National Security Archive de l’Université George Washington).
Site guatémaltèque sur le procès

 

 

Venezuela: pénurie de produits alimentaires de base, Maduro parle de «guerre économique»

Au Venezuela, la pénurie de maïs, de blé et de sucre se fait de plus en plus sentir. Le gouvernement se retrouve obligé d’importer 700 000 tonnes de produits alimentaires des pays du Mercosur. Le président Nicolas Maduro monte au créneau et accuse.

Le président Nicolas Maduro a parlé de « guerre économique ». Il a accusé Alimentos Polar, la plus grande entreprise de production alimentaire du pays, de cacher des produits de base, provoquant ainsi des pénuries et de vouloir déstabiliser son gouvernement.

Suite sur RFI >>

Page 1 sur 212