L’Amérique latine vire toute à droite

Insécurité, stagnation économique et méfiance croissante envers le système alimentent la montée de l’extrême droite en Amérique latine. Lorsqu’une population, exaspérée par les problèmes qui rongent sa société, estime que ses dirigeants sont incapables de les résoudre, un basculement politique s’opère souvent. C’est ce que la plupart des analystes observent en Amérique latine. Ainsi, après une période exceptionnellement progressiste dans des pays comme le Chili et la Colombie, les dernières élections de la région témoignent d’un glissement à droite.

Sans surprise, après l’ère Gabriel Boric, la présidence chilienne est de nouveau entre les mains d’un conservateur, José Antonio Kast. Un scénario similaire est attendu au sommet du pouvoir en Colombie, où Gustavo Petro fut le premier dirigeant de gauche du pays. Après sa victoire inattendue au premier tour de l’élection présidentielle, le candidat d’extrême droite Abelardo de la Espriella fait désormais figure de favori pour le scrutin du 21 juin.

En un peu plus d’un an, cinq pays ont confirmé ou ratifié le virage à droite : l’Équateur a été le premier en avril 2025, lorsqu’il a décidé de reconduire Daniel Noboa au pouvoir ; en Bolivie, en octobre dernier, les citoyens ont mis fin à deux décennies de règne du Mouvement vers le socialisme (MAS), le parti d’Evo Morales, le premier président indigène du pays ; quelques jours plus tard, l’Argentine a consolidé le pouvoir de Javier Milei lors des élections de mi-mandat, et le mois suivant, au Honduras, un autre candidat conservateur, Nasry Asfura, a remporté l’élection face au candidat de gauche. Cette année, en février, le Costa Rica a élu dès le premier tour à la présidence la candidate de droite Laura Fernández Delgado, qui a obtenu 48 % des voix et a déclaré que « les changements seront profonds et irréversibles ».

Outre la récente élection présidentielle en Colombie, et pour donner suite au scrutin quasi-égal au Pérou – dans l’attente des résultats officiels, la conservatrice Keiko Fujimori conserve une légère avance sur le progressiste Roberto Sánchez –, cette année verra également qui prendra les rênes du pays en Haïti et, surtout, au Brésil. Alors que le président octogénaire Lula da Silva brigue un quatrième mandat, la gauche brésilienne met en avant des chiffres positifs sur l’emploi et la réduction de la pauvreté pour maintenir sa position – avec le Mexique – de bastion du progressisme latino-américain. « Soyez assurés que j’ai la même énergie qu’à 30 ans », a déclaré le dirigeant qui pourrait battre le record du nombre de mandats et celui de la longévité au pouvoir, puisqu’il terminerait son mandat à 85 ans. Face à une opposition fragmentée et à une extrême droite encore marquée par la condamnation de Jair Bolsonaro, il semble que Lula atteindra son objectif. « Pour autant que cela ne tienne qu’à moi, l’extrême droite ne gouvernera plus jamais ce pays », a affirmé le président.

En un peu plus d’un an, cinq pays ont voté pour des partis politiques conservateurs.

Mais sur le reste du continent, il est clair que, malgré les spécificités de chaque pays, un sentiment croissant se fait jour quant à la nécessité d’une main de fer pour lutter contre l’insécurité chronique et les mesures néolibérales visant à stimuler la croissance économique. « La désillusion envers la gauche et les crises gouvernementales auto-infligées ont engendré un profond bouleversement politique. » « Les forces conservatrices, libertariennes et populistes de droite remportent de plus en plus d’élections en mettant l’accent sur la sécurité, les réformes économiques et la confrontation avec les élites », écrit Henning Suhr, directeur du Programme régional pour le dialogue entre les partis et la démocratie en Amérique latine à la Fondation Konrad Adenauer.

Alexandre Marc, chercheur principal à l’Institut Montaigne, partage cet avis et souligne que ce changement n’est pas dû à des raisons idéologiques : « Si les questions culturelles et le conservatisme moral ont toujours influencé les élections dans la région, cette fois-ci, ce qui a fait la différence, ce sont avant tout les frustrations liées à l’économie et à l’insécurité. Après les déceptions subies par le Venezuela, l’Argentine sous le gouvernement Kirchner, et la Bolivie et l’Équateur durant la présidence de Correa, les électeurs semblent privilégier des politiques plus libérales pour relancer l’économie et font clairement davantage confiance à la droite pour relever les défis sécuritaires.»

Bukele et Trump

Deux noms dominent ce contexte. D’un côté, Nayib Bukele est salué pour son succès dans la réduction de la criminalité grâce à des campagnes d’incarcération massive, et il est devenu une figure emblématique de l’extrême droite latino-américaine. De l’autre, Donald Trump, qui s’est ingéré dans quasiment toutes les élections depuis son retour à la présidence, est parvenu à placer des alliés comme Kast, Asfura et Milei au pouvoir dans les pays qu’il considère comme sa zone d’influence. Pour chacun d’eux, il a créé le « Bouclier des Amériques », un club ultraconservateur visant à lutter contre le trafic de drogue et les réseaux criminels qui opèrent en toute impunité sur le continent. « La conviction qu’un ralliement à Trump peut engendrer des avantages économiques pèse lourd dans les urnes », affirme le journaliste et écrivain argentin Martín Caparrós.

« Dans ce nouveau contexte, la région n’a pas besoin de camps de détention pour migrants pour comprendre que nous fonçons droit vers un abîme fasciste et que le seul antidote pour éviter d’y tomber est, et sera toujours, le progressisme », affirmait Ernesto Samper Pizano, président de la Colombie de 1994 à 1998, il y a un an dans les colonnes du Guardian, où il appelait également l’Amérique latine à se présenter. Elle se rapproche de plus en plus de cette unanimité, mais à l’opposé du progressisme.

Correos del Sur
Traduits par nos soins