Ce n’est pas la première fois qu’un président cherche le conflit hors de ses frontières pour tourner le dos aux problèmes intérieurs et distraire l’opinion publique, aussi loin qu’il puisse tirer sur la corde. Cependant, Javier Milei semble aller au-delà de la stratégie de diversion et s’aligner également avec une servilité imminente sur ce qu’il appelle lui-même les « valeurs occidentales ».
Photo : DR
Javier Milei mise sur une diplomatie identitairement occidentaliste et beaucoup plus proche des États-Unis, notamment de Donald Trump, que des autres pays de la région. Son admiration indéniable pour l’ancien président et probable candidat du Parti républicain et pour l’ex-présidente Margaret Thatcher, sa défense acharnée de la performance intacte d’Israël à Gaza, son rôle de premier plan dans la Conservative Political Action Conference (CPAC), son adhésion constante à l’ultradroite mondiale et sa lutte « contre le socialisme et le collectivisme internationaux », sont autant d’éléments qui mettent en évidence une affiliation internationale plus idéologique qu’institutionnelle.
Traiter le président Gustavo Petro de « guérillero communiste et de peste mortelle » ou qualifier le président Andrés Manuel López Obrador (AMLO) d' »ignorant » correspond précisément à cette servilité et à cet alignement idéologiques et non à la realpolitik des relations internationales, ignorant, par exemple, qu’un pays comme le Brésil, doté d’un gouvernement de gauche et d’un fort leadership dans ses visées intégrationnistes, dont il a également offensé le président, est son principal partenaire commercial. « Je dis que l’Occident est en danger précisément parce que dans les pays où nous devrions défendre les valeurs du marché libre, de la propriété privée et des autres institutions du libertarianisme (…), ils sapent les fondements du libertarianisme, ouvrant les portes au socialisme (…) », a déclaré Milei lors du Forum économique mondial de Davos.
Jair Bolsonaro, Donald Trump et Javier Milei se considèrent comme les seuls appelés à révolutionner — et capables de le faire — les structures économiques, politiques et sociales d’un monde qui s’est égaré, et dont la lutte aboutira à la construction d’une autre figure de l’État, celle qui perdra son rôle protecteur et redistributeur. Nous ne pouvons pas non plus nous attendre à ce qu’un gouvernement qui « fonctionne » à l’intérieur sans consensus, sans aucune forme de négociation, basé sur le chantage, les insultes et les menaces, comme celui que symbolisme la tronçonneuse, fonctionne à l’extérieur d’une manière différente. Alors que nous poursuivons l’autoritarisme avec acharnement dans d’autres parties de l’Amérique latine (je ne dis pas qu’il n’y en a pas), en Argentine, un autoritarisme déguisé, s’affirme selon lequel seul un supposé messie et son peuple peuvent décider des aspects de la vie collective du peuple, au détriment de son propre bien-être et alors que la liberté est réservée au marché.
Freiner la dépolitisation et l’individualisme promus par Milei réside dans la résistance des syndicats, des organisations sociales, des organisations de défense des droits humains, des étudiants, des femmes, de tous ceux qui ont incarné et garanti des décennies de conquêtes sociales et de droits en Argentine. En ce sens, la perspective latino-américaine d’une intégration régionale, qui progresse malheureusement à un rythme très lent, également est d’une importance capitale pour faire face au défi représenté par l’articulation des forces les plus rétrogrades de la droite sur le continent.
Daniela PACHECO
Magazine Milenio (Mexique)
Traduit par nos soins